健康小屋需要进一步进行成本效益评估
了解重庆市健康小屋的建设与使用现状,为规范健康小屋建设提供建议。方法利用2015年4-6月全国健康小屋网络调查收集的2011年1月至2014年12月31日重庆市建立的494个健康小屋数据,用SPSS 20.0软件进行统计学分析,比较主城区与非主城区健康小屋建设及使用的差异用t检验与χ2检验。
结果在调查的494个健康小屋中,平均每个健康小屋有2.3名日常工作人员,平均每个健康小屋使用次数为3 628人次/年,455(92.1%)个健康小屋的工作人员会对居民开展健康教育,415(84.0%)个健康小屋内悬挂了各项检测指标的正常值参考范围,418(84.6%)个健康小屋中有工作人员引导居民进行检测,主城区健康小屋日常运转投入费用、工作人员数量、打印检测报告及数据用于健康档案更新的比例明显高于非主城区健康小屋,差异均有统计学意义(P0.05)。结论重庆市健康小屋建设已初具规模,但检测数据利用率低,同时还存在投入较大,发挥的作用有限的现象,因此,广泛推广单独的健康小屋,需要进一步进行成本效益评估。
我国慢性病发病人数快速上升,成为重大的公共卫生问题,慢性病防治工作仍面临着严峻挑战,慢性病防治网络尚不健全。广东省第二人民医院针对社区慢性病防控中存在的问题,通过建设社区健康小屋服务网点、开发远程健康监测网络、开展健康管理综合服务等措施,构建基于健康小屋的社区慢性病健康管理创新模式,对社区慢性病健康管理进行有益的探索。